7月14日，国际保险协会（IIS）第44届年度研讨会在中国台北召开，次贷危机及其可能带来的各种影响成为此次年会的一个主要议题。研讨得出的结论包括：监管方面的变革可能为金融服务机构和保险公司的投资活动提供更有利的参考，危机的附带结果可能使保险公司在与其他金融服务机构竞争的市场处于暂时的战略优势。

    美国威达信集团（MMC）总裁兼首席执行官布莱恩？杜普雷特（BrianDuperreault）认为，与银行业相比，保险业在次贷危机中的表现要好很多。“我认为，保险业在次贷危机中表现良好，大多（保险）公司的资产配置政策是合理的。”

    “同时我认为，在某种程度上，保险业现行的企业风险管理在此次危机中发挥了作用，”杜普雷特说，“将保险业的企业风险管理与银行业的企业风险管理做比较的话，我认为保险业做得要更好些。”

    巴西第二大商业银行――伊塔乌银行（BancoItauSA）常务董事OsvaldodoNascimento认为，次贷危机表明，各公司投资活动的透明度要加大，而这种需求要通过加强国际金融监管才能实现。他说：“我们必须有透明度和对资产进行配置的整体概念。我想，制度创新（将）对此有所帮助。有很多衍生金融工具可供投资，但你未必知道资金实际上投到了哪里。”

    在就次贷危机的起因与结果发表的讲话中，美国威灵顿基金管理公司（WellingtonManagementCo.）固定收入全球证券战略师保罗？山姆威利（PaulSummerville）表示，次贷危机“对全球经济和金融机构带来的负面影响仍在继续，两者都不容乐观”。

    对于危机的潜在影响，山姆威利认为是个人消费的较大下挫，不愿接受经济缓慢增长国家的通货膨胀，以及金融服务机构赢利能力的下降。他说，威灵顿基金管理公司“目睹”了次贷危机对保险业带来的三个显著影响。

    对于这三个影响，他表示，首先，事实上，受次贷危机的影响，许多品牌金融服务机构名誉扫地，这将使保险公司一度处于战略优势；其次，随着结构性金融产品的衰落，投资透明度将会得到改善；最后一个是，在目前不确定的环境中，投资回报有保障的投资产品的价值将会增长。